關於部落格
什麼是真實?
  • 41762

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    6

    追蹤人氣

3. 請閱讀下列短篇小說,並任選其一撰寫閱後心得。(斷背山)

明明是相愛的兩個人,

卻因為社會整體的壓制和價值觀,讓他們從頭就否定了自己的感情。

在斷背山分手之後,我最喜歡作者簡練但生動的描寫:

「恩尼斯感覺有人一手接一手拉出他內臟,一次一碼長。」



但在這段感情之中,恩尼斯一直都是較為被動,較為遲疑的一方。

相比傑克屢屢的邀約,他的回應是一次一次的拒絕。

直到最後那封明信片,和那兩個字「身故」。

他才開始回頭,才開始尋找傑克,才開始必須咬牙隱忍的過活。




因為恩尼斯從一開始,就背負著黑暗的回憶:

幼時的鄰居被輪胎橇棒打死,

而自己的父親帶著他們去看那血淋淋的屍體,大聲嘲笑著。

這段記憶掐著他的脖頸,讓他沒有其他的選擇,

讓傑克的所有提議,所有此生可能的幸福美滿都成為泡影。

到最後他得知傑克的死訊,仍然感覺到:

「一定是有人拿輪胎橇棒打死它的。」

恩尼斯在整個故事裡,愛傑克愛得那麼深,卻又最壓抑,最痛苦。




相比之下,傑克沒有回憶背負,相對來說主動得多,也積極的多。

但他在這場感情的道路上,

不得不一直用著假想的恩尼斯的承諾來說服自己繼續往前走。

即便恩尼斯從未給予過承諾,但他走來一直在畫著願景:

就他倆去開個農場,或者帶恩尼斯回家整頓老家的農場等等。

他心知肚明這些事的困難重重,也明知他心裡的至福境界:

那次無涉性慾的溫暖擁抱,在恩尼斯的退縮下,都不可能像他想像的那般美好。

但他還是努力地,在那個不可能的海市蜃樓的願景下努力走著,直到死亡的那一天。




一直到現代,同性戀議題仍然是充滿著爭議性,

但我總覺得,為什麼明明相愛的兩個人需要如此備受壓迫呢?

他們要面對的,不僅僅是家人,還有整個社會、整個價值體系的壓力。

而這樣龐大的宰制下,沒有人能不心生退卻。但仔細思量:

愛上一個同性的人,是有什麼理由必須要受到這些待遇呢?

就算到了現代,思想已經逐漸開明,

已經不會有什麼拿輪胎橇棒去砸死同性戀者的行為了。

可是同性愛在這個世界上仍然有很多阻力存在:

這也就是之前多元成家和同性婚姻合法化這些議題之所以產生的原因。

我看到有一些影評在評論這個小說時,也會提到的艾瑪的心路歷程,

轉而指責恩尼斯和傑克的外遇行為。

但實際上來說,就連在這個時代的台灣,恩尼斯和傑克的婚姻也是不可能的。

當你拒絕讓一個難以避免的感情無法合法,那就註定了陷人於罪。

那有什麼合理的理由讓這樣的壓迫繼續存在呢?

怎麼能夠讓這個社會、這個法律、這些人,

只因為單純的人與人之間的相戀相愛,就去逼迫、輕視甚至殺害他們呢?




我想這部電影成功地打響了這篇短短的小說,

也讓整個世界,重新省思一遍、重新審視一遍這場悲劇。

而使這場悲劇發生的兇手,整個社會都是共犯。











相簿設定
標籤設定
相簿狀態